PP y VOX rechazan la iniciativa de UPL para impulsar una línea de ayudas para mantener o abrir cajeros automáticos en el medio rural

Este lunes la comisión de la Presidencia de las Cortes de Castilla y León rechazó la iniciativa de Unión del Pueblo Leonés (UPL) para impulsar una línea especifica de ayudas de carácter permanente para colaborar con los ayuntamientos del mundo rural para sufragar los costes de mantener o abrir cajeros automáticos. Lo hizo con el voto contrario de los dos partidos que sustentan el gobierno de la Junta de Castilla y León -PP y VOX- que se opusieron con esta decisión a salvaguardar y promover la prestación de unos servicios bancarios básicos en el medio rural.

En su turno de defensa de la iniciativa, el procurador de UPL, Luis Mariano Santos, recordó que “no es la primera vez” que la formación leonesista lleva una iniciativa sobre la exclusión financiera rural a las Cortes y reiteró que es un problema que “se va agravando más y para nuestro mundo rural es muy importante”. En este sentido, señaló que la comunidad autónoma posee el mayor porcentaje de población que se encuentra en exclusión financiera, con datos especialmente preocupantes en las tres provincias de la Región Leonesa, y confirmó que más de 150.000 personas en el medio rural de la comunidad no disponen en su municipio de un servicio bancario, ni
de un cajero automático.

“Es un problema muy importante”, destacó de nuevo, aunque pueda parecer nimio, pero en el mundo rural, con una población envejecida, muchas veces con poca capacidad digital y con una dispersión geográfica “se agrava aún más el problema”. El procurador leonesista recordó que en septiembre de 2023 se aprobaron en las Cortes
una serie de medidas a propuesta de UPL para luchar contra la exclusión financiera en el medio rural, medidas que lamentó la Junta no se está implicando en ejecutar, mientras otras planteadas entonces también por los leonesistas fueron rechazadas “al considerarse demasiado ambiciosas”, añadió.

Así, incidió en los datos especialmente preocupantes de Salamanca, Zamora y León, donde destacó que, frente a la inacción de la Junta, las tres Diputaciones Provinciales “sí se han involucrado” independientemente del signo político con medidas para frenar la exclusión financiera.

De este modo, puso como ejemplo la Diputación de León y su Oficina Financiera Móvil, que posee vehículos adaptados que prestan servicios de manera itinerante en localidades del medio rural de la provincia y que incorporan un cajeroautomático y un agente financiero que presta servicio presencial a los usuarios para todo tipio de gestiones bancarias.

Asimismo, puso también como ejemplo la integración de cajeros en los Bibliobuses de la Diputación de Salamanca y las ayudas impulsadas por esta Diputación para instalar y mantener cajeros en la zona de La Raya, aunque lamentando que se anunciase que el mantenimiento sería para doce meses, planteando “qué va a pasar” cuando pase ese periodo, y si tendrán que asumir los municipios íntegramente los costes, porque “a la Junta de momento no se le ve, ni se le espera”.

 Y otro tanto señaló respecto al caso de Zamora, en que recordó la reciente puesta en marcha de dos oficinas bancarias móviles para combatir la exclusión financiera en el medio rural impulsadas por la Diputación de Zamora y que recorrerán localidades de la provincia que carecen de oficina bancaria o cajero. Medidas que para UPL evidencian la “ausencia de la Junta” en la lucha contra la exclusión financiera en la Región Leonesa, sentenciando que “la Junta ni estaba en Salamanca, ni estaba en Zamora ni, por supuesto, en León. Está en otros sitios, pero desde luego en estos sitios no lo está”.

Asimismo, en su turno de réplica, Santos se dirigió al portavoz de VOX al que le trasladó que desde UPL se están reclamando “unos mínimos exigibles” para paliar el problema de la exclusión financiera, tras haber planteado desde la formación ultraderechista que la única alternativa que contemplan pasa porque se traslade la gente a la cabecera de comarca mediante transporte.

Para concluir, el procurador de UPL hizo lo propio con el portavoz del PP, al que le recriminó sus palabras, al afirmar el popular Sanz Merino que “somos tantos municipios y no pueden tener todos los mismos derechos”. Por ello, el procurador leonesista le apuntó que “esa es la diferencia entre ustedes y nosotros”, señalando que para Unión del Pueblo Leonés el mundo rural “es igual que cualquier otro sitio”, e invitó al procurador popular a que “vaya a los vecinos y vecinas de estos pueblos y dígales que pese al esfuerzo que dice que hace la Junta pues no puede llegar” y, finalmente, refrendó que la discriminación entre municipios es algo que para UPL “no puede ser, ni podemos ni vamos a aceptar”.