UPL advierte que su ausencia en los debates autonómicos “atenta a la pluralidad democrática y la igualdad de oportunidades”

Unión del Pueblo Leonés (UPL) advierte que su ausencia en los debates electorales “atenta contra la pluralidad democrática y la igualdad de oportunidades”. Así se refirió la candidata de UPL por León a las Cortes, Alicia Gallego, en una rueda de prensa celebrada este lunes en la que estuvo acompañada por el número dos de su lista y hasta ahora portavoz de los leonesistas en las Cortes, Luis Mariano Santos. Gallego evidenció que “no entendemos” que se niegue la participación de UPL en estos debates electorales pese al llevar estos cuatro años “funcionando con normalidad” como grupo parlamentario en las Cortes de Castilla y León y que se permitió en base al cumplimiento. “Con ello, la ley electoral permitía participar a los grupos parlamentarios participar en los debates, pero se nos niega y se impida que la voz del leonesismo, de León y de la Región Leonesa esté presente”, sentenció.

En esta línea, reconoció que ahora “se añade un requisito” de la obligación de llegar al 5 por ciento y que “es estricta y restrictiva” y que vulnera de forma flagrante el artículo 23 de la Constitución Española. Tanto es así, que la líder y candidata leonesista criticó que a los grandes partidos “se les llena la boca” a la hora de hablar de legalidad y ahora se nos niega esta oportunidad “en una decisión a todas luces caciquil y retrograda, que va en contra de nuestros propios votantes”.

Asimismo, confirmó la ya anunciada presentación del recurso y la sensación de que quieren un debate en el que “solo estén el PP, el PSOE y VOX” para no hablar del territorio y de los problemas de aquí. Por este motivo, remarcó que parece que “la voz del leonesismo molesta” y frente a ello les recordaremos sus incumplimientos
contantes en servicios públicos tan importantes como la educación o la sanidad.

“Estaremos en la calle y seguiremos reclamando allí, que es el sitio donde no van a poder acallar ni a nosotros ni a la ciudadanía, como ya intentaron unos meses atrás cuando intentamos hablar de la autonomía en las Cortes”, recordó. Ante esta situación, avanzó que “buscamos el contacto directo con la gente” para conocer realmente sus necesidades e inquietudes y avanzó que será, precisamente, la ciudadanía los que harán la valoración final.

Sí aprovechó su intervención para confirmar “una sospecha de tufillo machista y conservador” de impedir que una mujer entrase en el debate y que muestra la única intención “estética y de lavado de imagen” que de una igualdad que publicitan con las listas cremalleras. “Hacen el paripé y se pierde una oportunidad importante”, concluyó.

Santos, portavoz de los leonesistas hasta ahora en las Cortes, lamentó “la interpretación interesada” de la Junta Electoral de Castilla y León “después de funcionar como un grupo parlamentario en esta legislatura” y reconoció que “no se puede reinterpretar la ley, es una decisión injusta, alegal y sin lógica”. “Se deja a más de 50.000 leoneses y 18.000 sorianos sin voz en los debates”, puso de manifiesto, antes de asegurar que ambas formaciones propusieron repartirse los debates al entender que no pueden estar los dos partidos en ambos.