Redacción
Lunes, 13 de Septiembre de 2021
La concejala de Valdefresno acusada de haberse saltado el confinamiento responde al ataque del PSOE

La concejala de IU lamenta el "ataque" del PSOE y lo califica de "desleal"

La edil indica que el motivo del "ataque" podría haber sido no haber dado paso a una moción de censura en la que había una tránsfuga implicada

[Img #58555]

Aurora Panizo se ha visto en la obligación de responder al escrito que el PSOE envió a los medios diciendo que se saltó una cuarentena para ir al pleno del día 9. "Las acusaciones son falsas, ya que su médica de atención primaria le había explicado mediante consulta telefónica que había pasado el plazo de cuarentena que estipula el protocolo sanitario, y ya podía hacer vida normal" explica Panizo.

 

Izquierda Unida afirma que las acusaciones son fruto de una "venganza política" por no haber apoyado una moción de censura en su Ayuntamiento.

 

Aurora Panizo explica que, a partir de la consulta con su médica, comenzó a hacer vida normal, como así se lo había aconsejado. De hecho, asistió posteriormente a un ensayo en un coro, al que había faltado durante todo el período de confinamiento, hecho que corrobora la tesis de la concejala, que no había salido de su domicilio durante el período de cuarentena.

 

Según IU el motivo de este ataque es  "claramente la falta de apoyo a un  intento de moción de censura que se gestó en septiembre de 2020". En una nota de prensa de Izquierda Unida realata que el 21 de septiembre del año pasado fue convocada a una reunión en el despacho del diputado socialista José Pellitero, portavoz del PSOE en el Ayuntamiento, junto con Gabriel Díez, el número 2 de la lista de IU, y Montserrat Fuertes de Ciudadanos. Según IU en un primer momento se valoró la posibilidad de apoyar la moción pero después de varias conversaciones, desde IU se decidió no seguir adelante por falta de motivos y por estar implicada una concejala del propio equipo de gobierno, lo que se consideraría una tránsfuga política. En la reunión posterior Aurora explicó los motivos de la organización para su decisión, no apoyar la moción contra el equipo de gobierno actual (PP y Cs con el apoyo de UPL). Entre otras razones, porque no había motivos suficientes para ello y sobre todo porque para que saliese adelante se necesitaría el apoyo de la concejala de Cs que se convertiría en tránsfuga. En esa razón se les explicó que IU no aprueba el transfuguismo y que una moción no debe salir adelante si depende del apoyo de ello. La moción no llegó a plantearse oficialmente en el Ayuntamiento porque necesitaban el apoyo de IU.

 

Aurora Panizo asegura que "desde entonces, el trato ha sido complicado, irrespetuoso, y hostil".

Comentarios Comentar esta noticia
Comentar esta noticia

Normas de participación

Esta es la opinión de los lectores, no la de este medio.

Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios inapropiados.

La participación implica que ha leído y acepta las Normas de Participación y Política de Privacidad

Normas de Participación

Política de privacidad

Por seguridad guardamos tu IP
216.73.216.175

Todavía no hay comentarios

Con tu cuenta registrada

Escribe tu correo y te enviaremos un enlace para que escribas una nueva contraseña.