UPL acusa de "mezquindad" e "ignorancia política" al portavoz del PP del Ayuntamiento

UPL Santa María del Páramo responde con contundencia al comunicado del PP en el que que acusa de "falsedad" al Equipo de Gobierno.  Así, en un comunicado remitido ayer por los leonesistas califica al portavoz popular, Miguel Ángel del Égido, de "mezquino" e "ignorante poítico". La guerra, más que nunca, está abierta entre ambos partidos.Así lo muestra la nota de UPL firmada por la propia alcaldesa Alicia Gallego.

La alcaldesa explica que  "ya estamos acostrumbrados desde el equipo de gobierno de  la UPL,  y desde la propia alcaldía, al tono prepotente y descalificador del portavoz del PP en el Ayuntamiento de Santa María del Páramo, como muestra de la falta de ideas de este grupo político y en especial de su portavoz, Miguel Angel del Egido, basada en una postura de pataleta por el trabajo y gestión diaria para sacar proyectos del actual equipo de gobierno". una vez que se va superando la situación de COVID 19 ya que su única justificación son las injurias:

En su comunicado, Gallego reitera que "los recursos extraordinarios de los que dispone pertenecen al propio Ayuntamiento y por tanto a todos los vecinos, sin que en ingún caso se quiera atribuir a ningún partido político o portavoz". Recuerda que esos recursos "provienen de un contrato de arrendamiento de una finca municipal EL BUSTO de los años 2000 a 2014 y gracias al acuerdo de los tres partidos existentes en aquel momento el PP, PSOE Y UPL, siendo Alcalde Ramón Ferrero y no estando en la corporación el actual portavoz del Partido Popular que tantas veces hace alusión a que es gracias a su gestión el que este Ayuntamiento tenga sus recursos extraordinarios, que generaron en todos los años de arrendamiento 25 millones de euros". La alcaldesa añade que Del Egido "se olvidó cuando entró en la alcaldía es de cumplir el acuerdo que establecía a favor de sus vecinos que durante su vigencia esos 14 años no pagaran la basura. Nefasta gestión en perjuicio de todos"

En este sentido, Gallego indica que "lo que sí se puede atribuir a este portavoz del PP es que de los 25 millones en su gestión deficiente, se gastaron 16 millones de euros sin que justificara plenamente y, como bien saben los vecinos, las obras que se realizaban de pavimentación o de urbanización se pagaban por los vecinos al 90% a través de contribuciones especiales donde sus caprichos costaron a 25€/m2, así como tampoco bajó impuestos, ni ayudas a la natalidad, ni a los niveles superiores de educación, ni arregló las humedades del colegio, ni atendió a la accesibilidad, ni al arreglo del saneamiento… etc" Gallego alega que "nosotros sí bajamos el IBI, el valor catastral de los inmuebles que estaba muy alto, bajamos el impuesto de vehículos, decidimos no pasar contribuciones especiales de los vecinos por ninguna obra que se realizara, aprobamos la eliminación de la tasa de escaparates, el pago del agua por consumo y no por valor catastral del inmueble, la construcción de un centro de día que contó con una subvención de 400.000€ gracias al procurador de la Unión del Pueblo Leonés, Luis Mariano Santos, entre otros proyectos".

La mentira del polígono industrial

En la misiva leonesista también se habla sobre el polígono industrial y lo que califica de "otra mentira del Sr Miguel Ángel" y recuerda al portavoz que "en sus presupuestos municipales no aparecía ninguna gestión extraordinaria para las fincas del polígono, máxime cuando durante la vigencia ni siquiera sabían que habían robado el cable, dado que era un polígono industrial cuasiabandonado, y que dentro de sus prioridades  no era el crear empleo ya que con el dinero que tenía este ayuntamiento ese debía haber sido su objetivo central".  "No debería de mentir diciendo que existen papeles de solicitud de anexar las fincas al polígono industrial, ya que sus políticas fueron de total dejadez tanto a la venta de fincas como al desarrollo del mismo" insiste.

Gallego añade que la abstención de voto generalizada en este tipo de acuerdos de apoyo al polígono es  "solo por vergüenza, eso si, no sin antes indicar que la bajada de precios era perjudicial a los intereses municipales, propio de un nefasto gestor como ha demostrado ser"

Diputación y liquidación de la deuda

Gallego también carga contra la figura de Égido en la Diputación de León donde ejerce como diputado en la oposición. "Estar en la oposición también en la Diputación hace que no se entere de muchas cosas, quizá porque le pasará comoen el Ayuntamiento de Santa María del Páramo, que no acostumbra a ir de forma presencial y luego solo oye campanas". Añade que "mi relación es excepcional con la Diputación y sus representantes, así como con el partido al que pertenezco, no se puede decir lo mismo de la suya ya que no se ha debido de enterar  o no le interesó el que su partido en el 2019 en la Diputación hablaron de incluir en el presupuesto un Plan de Polígonos para el mundo rural. Su ignorancia no tiene límites y desde luego que nos han informado desde el servicio correspondiente de la Diputación por escrito que se está trabajando por la Diputación en este plan actualmente y ante la solicitud reiterada del Ayuntamiento de Santa María, al que el señor portavoz del PP también pertenece si este fuera aprobado podremos concurrir"

Por último, la nota leonesista trata sobre la amortización del crédito  pendiente. Gallego explica que dicha amoritzación permite disponer al Ayuntamiento de 57.000 euros más cada año y aclara que no "hemos perdido subvenciones de la Diputación".