Compromís pide al Gobierno que actúe contra Google por un posible delito masivo de descubrimiento y revelación de secretos
Mulet pide igualmente que el CNI blinde la protección de los ciudadanos contra el espionaje manifiesto de Google.
El portavoz de Compromís en el Senado, Carles Mulet, ha exigido al Gobierno que dé pasos firmes contra las prácticas ilegales o irregulares del gigante informático Google después de saberse se ha espiado masivamente a sus usuarios en todo el mundo, por ello se ha presentado una pregunta escrita “¿cómo garantiza el gobierno que el CNI no solamente nos protege de espionaje masivo de audio de compañía como Google, sino que nunca lo utilizará sin previa orden judicial expresa con las máximas garantías hasta para el espiado y sus mencionados?
Igualmente, ha exigido que se actúe con contundencia desde el efectivo ante una posible actuación delictiva del gigante “ La Asociación para la Prevención y Estudio de Delitos, Abusos y Negligencias en Informática y Comunicaciones Avanzadas (APEDANICA) ha conseguido llevar el caso ante la Audiencia Nacional, y no vemos claro el papel de la Fiscalía, estamos hablando de un posible delito masivo tipificado en el artículo 197 de nuestro Código Penal, de descubrimiento y revelación de secretos, entendemos que se trata de un asunto con la suficiente transcendencia, que puede afectar a miles y miles de ciudadanos españoles, donde corresponde al Gobierno tomar cartas en el asunto. ( denuncia disponible en : www.miguelgallardo.es/denuncia-google-assistant.pdf)
Tal y como se ha denuciado ante la Audiencia Nacional y ahora se exige al Gobierno actuar “ En los últimos días se han publicado muy numerosas noticias, que todas las fuentes dan por verídicas en todo el mundo sobre espionaje internacional masivo de audio con voces de ciudadanos de prácticamente todos los países por Google, cuyos empleados transcriben conversaciones privadas. Es decir, que de manera parcial, confusa y muy cuestionable, Google admite el hecho delictivo sin que se conozcan actuaciones judiciales al respecto de lo que el Código Penal tipifica en su art. 197, al menos, en lo relativo al espionaje masivo por el sistema “Google Assistant”."
Google tiene antecedentes por espionaje masivo en las Diligencias Previas 2379/10 del Juzgado de Instrucción 45 de Madrid en el que, pese a la mínima actividad probatoria, se demostró que el empleado de Google Marius Milner diseñó un sistema para el espionaje masivo de redes Wi-Fi por el que se recopilaron ilegalmente más de 100 Terabytes de datos ilegales (payload) por los vehículos de Google que rastreaban con potentes antenas las calles de varias ciudades españolas según se denunció en www.miguelgallardo.es/denuncia-google.pdf
Mulet ha exigido el traslado de este caso a la Fiscalía General del Estado por parte del Gobierno, y que se pidan judicialmente una serie de medidas como el requerimiento al representante legal de Google Spain de toda la información técnica relativa a productos de Google que hayan grabado audio delictivamente, con o sin transcripciones, como ya se ha admitido por Google, precisando desde cuándo y cuánto audio se ha grabado y se guarda, y especial, todo el que pueda haberse espiado de usuarios, o de aparatos, con cualquier tipo de micrófono o sistema de grabación, situado en España, sin perjuicio de que sean delitos perseguibles de oficio, INTERNACIONALMENTE, o que se requiera al Centro Criptológico Nacional CCN del Centro Nacional de Inteligencia CNI informe sobre la imputabilidad penal de estos hechos, así como a cualquier otra entidad pública (INCIBE, CSIC, Agencia Española de Protección de Datos AEPD, etc) que tenga competencias en la materia, sin perjuicio de que particulares afectados o expertos puedan aportar más evidencias del espionaje internacional masivo de audio, más allá de lo admitido por David Monsees en “SAFETY AND SECURITY” de Google.
El portavoz de Compromís en el Senado, Carles Mulet, ha exigido al Gobierno que dé pasos firmes contra las prácticas ilegales o irregulares del gigante informático Google después de saberse se ha espiado masivamente a sus usuarios en todo el mundo, por ello se ha presentado una pregunta escrita “¿cómo garantiza el gobierno que el CNI no solamente nos protege de espionaje masivo de audio de compañía como Google, sino que nunca lo utilizará sin previa orden judicial expresa con las máximas garantías hasta para el espiado y sus mencionados?
Igualmente, ha exigido que se actúe con contundencia desde el efectivo ante una posible actuación delictiva del gigante “ La Asociación para la Prevención y Estudio de Delitos, Abusos y Negligencias en Informática y Comunicaciones Avanzadas (APEDANICA) ha conseguido llevar el caso ante la Audiencia Nacional, y no vemos claro el papel de la Fiscalía, estamos hablando de un posible delito masivo tipificado en el artículo 197 de nuestro Código Penal, de descubrimiento y revelación de secretos, entendemos que se trata de un asunto con la suficiente transcendencia, que puede afectar a miles y miles de ciudadanos españoles, donde corresponde al Gobierno tomar cartas en el asunto. ( denuncia disponible en : www.miguelgallardo.es/denuncia-google-assistant.pdf)
Tal y como se ha denuciado ante la Audiencia Nacional y ahora se exige al Gobierno actuar “ En los últimos días se han publicado muy numerosas noticias, que todas las fuentes dan por verídicas en todo el mundo sobre espionaje internacional masivo de audio con voces de ciudadanos de prácticamente todos los países por Google, cuyos empleados transcriben conversaciones privadas. Es decir, que de manera parcial, confusa y muy cuestionable, Google admite el hecho delictivo sin que se conozcan actuaciones judiciales al respecto de lo que el Código Penal tipifica en su art. 197, al menos, en lo relativo al espionaje masivo por el sistema “Google Assistant”."
Google tiene antecedentes por espionaje masivo en las Diligencias Previas 2379/10 del Juzgado de Instrucción 45 de Madrid en el que, pese a la mínima actividad probatoria, se demostró que el empleado de Google Marius Milner diseñó un sistema para el espionaje masivo de redes Wi-Fi por el que se recopilaron ilegalmente más de 100 Terabytes de datos ilegales (payload) por los vehículos de Google que rastreaban con potentes antenas las calles de varias ciudades españolas según se denunció en www.miguelgallardo.es/denuncia-google.pdf
Mulet ha exigido el traslado de este caso a la Fiscalía General del Estado por parte del Gobierno, y que se pidan judicialmente una serie de medidas como el requerimiento al representante legal de Google Spain de toda la información técnica relativa a productos de Google que hayan grabado audio delictivamente, con o sin transcripciones, como ya se ha admitido por Google, precisando desde cuándo y cuánto audio se ha grabado y se guarda, y especial, todo el que pueda haberse espiado de usuarios, o de aparatos, con cualquier tipo de micrófono o sistema de grabación, situado en España, sin perjuicio de que sean delitos perseguibles de oficio, INTERNACIONALMENTE, o que se requiera al Centro Criptológico Nacional CCN del Centro Nacional de Inteligencia CNI informe sobre la imputabilidad penal de estos hechos, así como a cualquier otra entidad pública (INCIBE, CSIC, Agencia Española de Protección de Datos AEPD, etc) que tenga competencias en la materia, sin perjuicio de que particulares afectados o expertos puedan aportar más evidencias del espionaje internacional masivo de audio, más allá de lo admitido por David Monsees en “SAFETY AND SECURITY” de Google.































Normas de participación
Esta es la opinión de los lectores, no la de este medio.
Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios inapropiados.
La participación implica que ha leído y acepta las Normas de Participación y Política de Privacidad
Normas de Participación
Política de privacidad
Por seguridad guardamos tu IP
216.73.216.135