El PP de Valencia de Don Juan critica que el Ayuntamiento no haya adquirido el silo

El Grupo Popular Municipal en el Ayuntamiento de Valencia de Don Juan ha hecho pública su "sorpresa" ante los comunicados de prensa y publicaciones en redes sociales del Equipo de Gobierno sobre la venta del silo de almacemiento de granos. Así lo ha hecho público a través de una nota de prensa.

«Parece mentira que después de varias comunicaciones por parte de la cesionaria con escritos registrados en el Ayuntamiento, incluso con ofertas para su adquisición con plazo límite de fecha, el primero 17 de marzo de 2020 (con posibilidad de pagarlo en diez años) y el segundo 4 de septiembre de 2020 (oferta subasta), en el último pleno de 26 de octubre, tras preguntar al Equipo de Gobierno, nos dicen no haber tenido conocimiento de ninguna oferta de adquisición, además de no decir la verdad, entendemos esta circustancia como una total dejación de sus funciones», asegura el PP.

Para los populares, «este hecho sin precedentes imposibilitó el estudio y análisis de la viabilibilidad de oferta para una posible adquisición, con la consiguiente pérdida patrimonial que esto convella para nuestro municipio». Así, «en estas ofertas recibidas, además de indicarse los precios y los plazos, se instaba a la posibilidad de la presencia en sala para el proceso de subasta, al que el equipo de gobierno no acudió». Cabe destacar, que el anterior equipo de gobierno del Partido Popular «sí había recibido, igual que ellos, y efectuado ofertas en varias ocasiones, estando en permanente contacto con la cesionaria y por ello, teniendo incluso cedido su uso».

Las manifestaciones del equipo de gobierno donde declaran su alegría por la venta del silo a una cooperativa agrícola «supuestamente se justifica en que se le va a dar el mismo uso para el que fue construido, pareciendo más bien una forma de enmascarar esa dejación de funciones, que una verdadera alegría ante la pérdida de este bien para el inventario municipal». Si esto es así, apunta el PP, «cómo es posible que tras preguntar en pleno, Jorge Mateos, concejal de obras, indicara no saber muy bien su futuro uso, explicando incluso que podría destinarse a almacén de combustible, mientras que Javier Revilla, concejal de patrimonio, sin tener confirmación, según él, aludió que su uso iba a ser como almacén de cereales, lo cual deja ver lo incongruente de tales manifestaciones, tanto las del pleno como las de la prensa», asegura el PP.